ЧЕТЫРЕ УКЛАДА

 Решил помочь разобраться в наиболее горячем сюжете...

 

Специально пишу очень тезисно.

Во-первых сейчас нет времени расписывать.

Во-вторых, - многое сразу становится понятным.

Оппозиция Трамп vs. Байден -
это не только конфликт двух систем.

Но это презентация двух укладов.

Их можно понимать по-разному.

Мы дадим один из наиболее ценных взглядов.

 

Трамп vs. Байден - это
(В том числе!)
прагматика vs. семантика.

Наша задача - не только их противопоставлять, но на самом деле - умело использовать ценные качества обоих

Прагматика - от мира сего.
Умение считать, ролевая модель - бизнесмен.

Яркий лидер. (Трамп - олицетворение успешного прагматика).

Семантика - «игра слов».

Формируем реальность - не делами, но словами.

 

Яркий лидер - мешает, лидер - номинальный, виртуальный, безобидный.

Байден - самый безликий лидер, не мешающий семантикам.

С помощью слов - воюет с прагматиками ( в том числе).

Не по сути, а вербальной агрессией…

Словами - сыт не будешь.

Но можешь стать - счастлив.

В то время как сытость (и деньги) - не опорный ресурс для счастья.

Счастье - это смыслы.

Бизнес - не самоцель.

Важно - не как зарабатываем деньги, а на какие ценности - тратим.

Семантика - очень «дешевый» инструмент, слова не нуждаются в деньгах, чтобы их купить или построить.

Словам - не нужна формальная власть над материальными ресурсами.

 

——-

Опасности - прагматика не содержит в себе доброту, она скорее «жадная».

Поэтому - «чистый» прагматик не будет поддерживать слабых.

Опасности - семантика может без ограничений натворить вообще что угодно (словам почти не нужны деньги)...

Например поднять (словами) энергичных (но некритичнски мыслящих) активистов на бунт и революцию.

Итак отсутствие необходимости в деньгах - делает слова неограниченно опасными.

Но и неограниченно мощными.

 

———-

Поэтому - мир от опасных слов - даже более уязвимый, чем от жадных прагматиков.

———-

Какой выход?

Их два - строим два новых уклада.

Третий - интегральный. Мы не сталкиваем два предыдущих уклада, но интегрируем лучшее из обоих, бдительно защищаясь от опасностей обоих.

Четвёртый - высший, использование духовных смыслов.

Это - надстройка.

Правильная надстройка - позволит выбирать правильную семантику и правильную прагматику.

 

——-

Нужно научиться эффективно делать две вещи:

А. выбирать правильных учителей и духовные технологии.

При этом - ценно уметь разделять каждого технолога на отдельные элементы и уметь самому собирать под себя - оптимальный набор.

Б. Нужно эффективно защищаться от опасных элементов «вихрей враждебных».

В первую очередь в психо-ментальной сфере.

Простейшая инструкция «не бери дурного в голову».

Медиа - не умеет ценить важное продуктивное.

Но медиа - умеет запугивать.
Наша задача N2 - не поддаваться на запугивания.

Осознавая опасности, фокусируемся на ресурсах и собираем свой пакет - новейших технологий.

/// Очень тезисно, но максимально четко \\\