ЗАВЕРШАЯ ТЕМУ О "НЕГРАЖДАНАХ". ЭТО, КОНЕЧНО, ОЧЕНЬ НЕХОРОШО.
Весьма неприятный момент в ходе так называемого "ускоренного национального строительства".
Вообще когда что-то делается ускоренно, приходится идти на некие издержки. Так, например, в ходе ускоренной индустриализации 1930-х наш эффективный менеджер насильственно изымал зерно и фактически прикрепил к земле (лишил права свободного выбора места жительства) не менее 30% населения страны. И это понятно - с его, эффективно-менеджерской колокольни: дай им паспорта, и деревня обезлюдеет, жрать будет совсем нечего, а города наполнятся безработными и преступниками. И конец социализму,
конец СССР.
Точно так же рассудили эффективные менеджеры ускоренного национального строительства в Латвии : дай право голоса тем, кто приехал в Латвию в советские времена, они так наголосуют, что будет чистый Ливан.
Нехорошо, повторяю. Но - вынужденно.
Если бы критики латвийского режима одновременно говорили: "не желаем слышать про днепрогэсы и магнитки, все это построено на крови русского крестьянства" - тогда их критика была бы чуть более морально оправданной. А так - вспоминается вечное: "что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?" (Мт., 7.3).
Весьма неприятный момент в ходе так называемого "ускоренного национального строительства".
Вообще когда что-то делается ускоренно, приходится идти на некие издержки. Так, например, в ходе ускоренной индустриализации 1930-х наш эффективный менеджер насильственно изымал зерно и фактически прикрепил к земле (лишил права свободного выбора места жительства) не менее 30% населения страны. И это понятно - с его, эффективно-менеджерской колокольни: дай им паспорта, и деревня обезлюдеет, жрать будет совсем нечего, а города наполнятся безработными и преступниками. И конец социализму,
конец СССР.
Точно так же рассудили эффективные менеджеры ускоренного национального строительства в Латвии : дай право голоса тем, кто приехал в Латвию в советские времена, они так наголосуют, что будет чистый Ливан.
Нехорошо, повторяю. Но - вынужденно.
Если бы критики латвийского режима одновременно говорили: "не желаем слышать про днепрогэсы и магнитки, все это построено на крови русского крестьянства" - тогда их критика была бы чуть более морально оправданной. А так - вспоминается вечное: "что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?" (Мт., 7.3).

Комментариев нет:
Отправить комментарий